伊薩克為何不提交正式轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)？關(guān)鍵還是錢(qián)的事

三周前，利物浦1.1億英鎊的報(bào)價(jià)遭拒，此后伊薩克采取罷訓(xùn)手段，但他渴望離開(kāi)紐卡斯?fàn)柕倪M(jìn)程幾乎沒(méi)有進(jìn)展。

直到周二晚間，伊薩克拒絕出席職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)（PFA）的頒獎(jiǎng)晚宴，并在Instagram上發(fā)文，確認(rèn)自己與紐卡斯?fàn)柕年P(guān)系已無(wú)法修復(fù)。

據(jù)悉，這篇帖子不僅讓球迷意外，連俱樂(lè)部也感到措手不及，但內(nèi)容并不出人意料——伊薩克的離隊(duì)意圖早已明確。然而，關(guān)于這位前鋒今夏的行事方式（是否聽(tīng)從建議），仍存在疑問(wèn)。

在泰恩賽德，伊薩克已從備受尊敬淪為眾矢之的，他似乎不惜一切代價(jià)也要實(shí)現(xiàn)加盟利物浦的夢(mèng)想——但唯獨(dú)少了一步關(guān)鍵操作。

為何伊薩克不提交正式轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)？

伊薩克稱，由于“承諾被打破”且“信任已喪失”，他在紐卡斯?fàn)柨床坏轿磥?lái)。既然已與球迷和俱樂(lè)部撕破臉，提交轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)似乎是合乎邏輯的解決方案。

伊薩克曾非正式地表達(dá)過(guò)轉(zhuǎn)會(huì)意愿，但正式轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

正式轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)通常以法律文件形式呈現(xiàn)，表明球員希望違背雇傭條款。在某些情況下，這意味著球員將失去重要的合同福利，如簽約費(fèi)和忠誠(chéng)獎(jiǎng)金。

盡管提交轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)對(duì)伊薩克的聲譽(yù)影響不大（他已失去大量紐卡斯?fàn)柷蛎缘闹С郑?，但球員本人及經(jīng)紀(jì)人很可能考慮過(guò)其經(jīng)濟(jì)影響。

此外，俱樂(lè)部并無(wú)義務(wù)接受轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)。

歸根結(jié)底，利物浦今夏已投入近3億英鎊，他們是否會(huì)再次砸錢(qián)從紐卡斯?fàn)柡炏乱了_克，仍無(wú)定論。

這讓這位25歲的前鋒陷入尷尬境地。轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉時(shí)，他很可能仍留在紐卡斯?fàn)枴?/p>

盡管今夏發(fā)生了這一切，但伊薩克仍有可能回到紐卡斯?fàn)枺χ胤登蜿?duì)陣容，重新開(kāi)始進(jìn)球，并最終贏回球迷的心——足球世界里，比這更離奇的事情都發(fā)生過(guò)。